Deve-se estabelecer uma idade máxima para se submeter a tratamentos de fertilidade?

Na ocasião de um curso sobre vitrificação de óvulos, uma das técnicas mais inovadoras para a conservação de óvulos, o professor Safaa Al-Hasani, um dos especialistas da área, defendeu contra inúmeros colegas de diferentes países a necessidade de União Europeia definir uma idade máxima para mulheres que pretendem ter filhos através de técnicas de fertilização artificial.

Atualmente, não existe um regulamento geral, de modo que cada centro tem seus próprios critérios para aceitar ou recusar o tratamento; portanto, os especialistas advogam uma lei a nível europeu que, de outra forma, impediria as mulheres de viajarem para o exterior. passam por tratamentos que não consentem em seus próprios países, o chamado turismo reprodutivo.

Eles acreditam que a idade máxima pode ser fixada em 50 anos, já que uma gravidez após essa idade acarreta risco de complicações médicas, além do dilema ético que surge sobre criar um filho acima de 50 anos.

Já discutimos a questão no blog. Tendo a concordar com os especialistas que devemos dar uma certa estrutura legal ao assunto. É uma opinião pessoal, mas não vejo a tendência natural de ter filhos aos sessenta.

Também é uma realidade que as mulheres são mães em idades cada vez mais avançadas, graças aos avanços que estão ocorrendo nos tratamentos de fertilidade.

A controvérsia sobre a questão do limite de idade ocorre quando há casos como a mãe mais velha do mundo, uma mulher de 67 anos em Cádiz que mentiu para ter acesso ao tratamento que lhe permitiu levar um par de gêmeos ao mundo.

Você acha que é certo limitar a capacidade de procriar uma mulher depois de uma certa idade ou, pelo contrário, que ela deve ser livre para assumir seus próprios riscos, se quiser ser mãe em idade avançada?