Poucas leituras me produziram tanto desconforto (por não usar palavras mais fortes), como a entrevista La Contra de La Vanguardia, em 4 de março, à psicanalista francesa Corinne Maier, porta-voz do movimento Mulheres sem Crianças e autora do manifesto No Kids.
A entrevista Não tem desperdício do título: "Você tem que escolher: tem futuro ou tem filhos", até a última resposta.
Pensei em selecionar alguns parágrafos porque tinha 20 perguntas, mas decidi que é mais apropriado deixá-lo na íntegra para que você possa julgá-lo melhor.
Alguns dos comentários do autor eu posso entender e compartilhar em parte, mas outros são ultrajantes e considero-os um insulto absoluto, subavaliação e desrespeito pelas mães e pais.
Deixo você com issobomba entrevista e em outro post já Vou me vingar:
Tenho 44 anos e adoro envelhecer: hoje sei dizer não e fazer o que quero, e não o que acho que eles querem que eu faça. A França tem filhos porque não tem futuro. Filhos: frustração permanente. Eu estava errado e tenho dois. A família é a primeira prisão do espírito. Há mais pedofilia, violência sexista e estupros dentro da família do que fora ...
É um ponto de vista. E mais crime, abuso e repressão dentro da família do que era ... Quanta frustração, ciúme, inveja é sofrida sob a gentil hipocrisia da vida familiar sagrada!
Bem, você fundou uma. Eu era jovem, apaixonada e, acima de tudo, não sabia o que queria.
E agora ele faz? Eu tive que enfrentar a mim mesmo e longas sessões de psicanálise para perceber que, durante toda a minha vida, eu estava fazendo o que achava que os outros queriam que eu fizesse: trabalhar em uma empresa chata, mas segura; ter filhos e marido; votar, pagar impostos, ter um carro, pagar a hipoteca ... E eu estava muito infeliz.
Agora você não faz tudo isso? Ganhei-me de pertencer ao pequeno mas feliz clube de pessoas que fazem o que querem ... Custou-me, mas descobri que você pode. Você também pode! Se todos nós fizemos ...
E isso significa não ter filhos? Isso significa sair da auto-estrada estúpida cercada por dogmas, ovelhas, papéis impostos e educação repressiva que nos leva a acreditar que se uma mulher decide não ter filhos, ela é egoísta, estéril, lésbica ou feia, e acabará abandonada e talvez um alcoólatra em uma sala desprezível no pior bairro da cidade.
Você está em um país com uma das menores taxas de natalidade do planeta. Vocês, alemães e italianos, têm baixas taxas de natalidade devido à reação às ditaduras pronatalistas de Franco, Hitler e Mussolini. Por outro lado, a França, embora tenha suportado o dueto Hitler-General Pétain, autor do lema: "Trabalho, família e país" ...
Ouça, parece muito atual ... ... A França é o país mais pró-bebê da Europa: cada nova criança com pensões crescentes é recompensada com você ... Que país sério da Europa tem uma medalha presidencial pela maternidade? E a mãe premiada está sorrindo nas capas! França atinge 2,1 filhos por mãe! Na Espanha eles têm 1,35; Alemanha, 1,33, e Itália, 1,31.
Aqui eles nos dão cheques de bebê. Além disso, na França, você não é votado em uma prefeitura se não é um pai ...
Mesmo se for Sarkozy? Os eleitores franceses acreditam que a paternidade fornece uma experiência essencial de gestão pública que falta às crianças livres para crianças imaturas e egoístas.
E não é? Pelo contrário: as pessoas atingem a paternidade porque antes não conseguem adquirir a maturidade necessária para apreciar que no planeta temos muitos seres humanos.
Não sobrou ninguém: geneticamente, não existem dois seres humanos iguais. E que? As crianças livres atingem a maturidade necessária para perceber que a humanidade sobreviverá perfeitamente sem a preciosa contribuição de seu ego genético. São generosos: garantirão pisos mais baratos, menos engarrafamentos e menos poluição.
Por que as social-democracias mais avançadas e os fascismos mais retrógrados coincidem na melhoria dos nascimentos? Porque estados e sociedades, empresas e famílias são construídas sobre renúncias à felicidade individual. Paternidade e família são o primeiro mecanismo a colocar as pessoas nas caixas onde elas precisam que nós nos manipulem.
Caixas necessárias, por outro lado. Não! Poderíamos ter sociedades menos frustradas e frustrantes se cada um de nós fizesse o que ele realmente quer fazer!
Por exemplo… Minha melhor amiga era designer gráfica, mas acreditava que, para ser respeitada, respeitável e amada, precisava de filhos. Ele tinha dois, não conseguiu o que ganhou como designer, e agora seu parceiro e ela ficam entediados como múmias em um banco das 8 às 17 h, porque as crianças precisam de segurança e salários fixos.
Outros decidem não tê-los ... Outra grande amiga minha belga, por outro lado, pode dedicar-se à escultura porque está livre de crianças e vive muito pouco. Ela é livre e feliz, faz o que quer e decidiu sábia e alegre ser mulher sem ser mãe como Simone de Beauvoir, Marguerite Yourcenar, Hannah Arendt, Gloria Steinem ...
Criadores ... Todos foram grandes criadores e mulheres talentosas que tomaram uma decisão consciente e livres para serem livres ... Livres de crianças!
Acho que me lembro de Katharine Hepburn ... Ele queria se dedicar inteiramente a ser atriz. Em vez disso, hoje a gravidez ...
... É a bilheteria! Hollywood tem todas elas grávidas ultimamente ... Estou cansado de ver aquelas capas de modelos e atrizes usando suas barrigas. É um culto frívolo de negação do erotismo.
A gravidez pode ser sexy? Brincadeira? Você se torna uma vaca inchada que tenta cobrir sua deformidade com vestidos que são como sacos ... E eu não vou falar sobre as delícias do parto ...
Outro dia. Seu cérebro encolhe e você é uma mamadeira que transborda leite no local e no momento mais inoportuno e passa dias e dias sem sair ... E todos os sacrifícios que imaginei: crianças, frustração permanente. Não se deixe enganar.
