A reprodução assistida geralmente está relacionada a piores condições de saúde do bebê em comparação com as concebidas naturalmente.
Um estudo publicado recentemente no The Lancet descobriu que a concepção por reprodução assistida estava associada a um peso médio ao nascer 25 gramas menor, uma gravidez dois dias mais curta, um risco 26% maior de ser menor que a idade gestacional e um risco 31% maior de morte perinatal.
No entanto, eles decidiram analisar os dados de 2.456 mulheres que conceberam pelo menos uma criança espontaneamente e uma por reprodução assistida para determinar se houver diferenças de saúde em crianças nascidas da mesma mãe.
Eles descobriram que essa diferença é muito menor, então eles teorizam que As complicações decorrentes da reprodução assistida podem ser devidas a fatores como infertilidade e não à própria técnica..
De acordo com os dados, quase não houve diferença no peso ao nascer, idade gestacional, risco de ter um tamanho menor para a idade gestacional e parto prematuro entre os bebês da mesma mãe, um nascido naturalmente e outro por reprodução assistida.
Os bebês concebidos pelos dois métodos eram quase tão pequenos para a idade gestacional. Os bebês concebidos para reprodução assistida pesavam apenas nove gramas a menos e a gravidez era 0,6 dias menor, enquanto aqueles com uma concepção natural tinham um risco três vezes maior de morte perinatal.
Vendo que não há diferença entre os bebês da mesma mãe nascidos pelas duas técnicas, os pesquisadores querem continuar investigando se a infertilidade e a estimulação ovariana podem ter algum efeito adverso na saúde das crianças.
Dado que 1 em cada 4 crianças nascidas na Europa foi concebida para reprodução assistida, estudos que visam maximizar a segurança dessas técnicas são muito importantes.
