A revista "Arquivos de Doenças na Infância" publica um artigo muito interessante do professor Stewart Forsyth, pediatra escocês, que analisa minuciosamente a história e o fracasso do Código Substituto do Leite Materno.
A publicação do Código em 1981 deveria melhorar a alimentação de crianças e bebês em todo o mundo, promovendo a amamentação e controlando campanhas abusivas ou enganosas de produtores de leite artificial, que, em anos anteriores, conseguiu-se que, na mentalidade coletiva e nas consultas médicas, o leite artificial era imposto normalmente e as técnicas e vantagens do aleitamento natural eram desconhecidas.
Desde então, a aplicação deste Código que deve controlar os excessos da publicidade direta e indireta Foi um fracasso e uma fonte contínua de conflitos, tendo fracassado em seu objetivo de garantir que o leite artificial não concorra com os melhores alimentos para bebês e crianças.
Se a OMS alertou há alguns dias que um milhão e meio de vidas de crianças menores de cinco anos poderiam ser salvas se um número adequado delas pudesse receber a amamentação desde a primeira hora de vida, exclusivamente leite materno por seis anos. meses e continuar sugando por pelo menos dois anos recebendo nutrição complementar adequada é que algo está falhando e falhando muito a sério. E essa decisão mata 1,5 milhão de crianças todos os anos.
PublicidadeNos países mais desenvolvidos, embora não seja permitido divulgar abertamente o leite inicial, ainda há uma grande permissividade com a publicidade direta do leite continuado, que promete todos os tipos de benefícios não prováveis, com publicidade indireta por meio de presentes ou campanhas e com o uso de imagens e mensagens muito promissoras. Eles continuam a confirmar que amostras de leite são fornecidas em consultas pediátricas.
Todos os anos, muitas violações do Código são descobertas por associações como a Baby Milk Action, que denuncia a rotulagem e promoção desses produtos. Na página deles, eles são coletados campanhas para alertar os consumidores e fazer com que os produtores se comportem conforme assinado.
Eu realmente acredito nisso leite artificial é algo muito valioso, que dá vida às crianças que não podem ser amamentadas e que seria necessário um maior controle sobre publicidade, aconselhamento, distribuição e venda para garantir a melhor nutrição possível.
Embora o problema também influencie os países mais desenvolvidos, uma vez que a amamentação também exerce um efeito protetor sobre muitas doenças, nos países menos favorecidos o problema é consideravelmente mais grave. O uso e abuso de leite artificial e violações do Código por produtores e fabricantes têm um efeito devastador.
Emergências, conflitos, falta de acesso à água potável, higiene e recursos fazem do leite artificial para crianças em países menos favorecidos uma condenação verdadeira da desnutrição e das doenças. Normalmente, o leite não pode ser dado com garantias de higiene e as mães acabam rapidamente dependendo do produto, o que causa uma dependência total do produto para a sobrevivência da criança, o que nem sempre é possível devido à falta de recursos. Além disso, quanto mais fraco o sistema de controle no país, mais fácil é pular o Código, distribuir leite ou divulgá-lo de uma maneira que possa ser enganosa.
Organizações de proteção à saúde, como UNICEF e OMS, alertam quando há emergências sobre a importância de não distribuir leite em pó, pois acaba criando um problema maior do que se pensa que foi resolvido. É por isso que o controle máximo dos itens de leite foi solicitado em emergências recentes, como as de Gaza e Haiti.
Sabe-se que o leite materno é o melhor para bebês e vozes começam a ser ouvidas, indicando que talvez o leite artificial deva ser considerado um medicamento para aumentar o controle sobre sua publicidade e distribuição, garantindo toda a ajuda necessária às mães para que possam dê leite materno aos filhos e, para isso, as crianças que precisam tomar leite artificial o fazem com maiores medidas de controle e, acima de tudo, não transformando em algo de marketing algo tão importante quanto a nutrição adequada.
Infelizmente, todos os anos ecoamos casos em que o leite artificialmente comercializado não é adequado, está contaminado ou é de baixa qualidade, casos que, embora escassos, podem representar um sério problema de saúde para uma criança. Os mais graves resultaram em várias mortes na China recentemente, mas o problema é que os casos continuam ocorrendo, embora sejam menos perigosos, como aconteceu na Argentina no outono passado.
O ponto é que, além disso, com a aplicação do Código de Substitutos, não estamos falando apenas sobre o aumento das taxas de amamentação, mas também sobre proteger crianças que bebem leite artificial, garantindo que as informações que os pais e os profissionais de saúde recebam sejam reais e verdadeiras. As mensagens publicitárias não podem conter meias-verdades ou promessas, porque é uma questão de saúde vital para os bebês, não um chocolate. A alimentação dos bebês é algo extremamente sério e todos, sejam eles com leite materno ou artificial, têm o direito de serem protegidos de propagandas agressivas ou enganosas.
Na opinião do Dr. Forsyth, o objetivo foi fracassado em garantir que o Código seja efetivamente respeitado, apesar do fato de a OMS e a UNICEF trabalharem na redação e estarem interessadas em sua conformidade.
Os 11 artigos do Código representam uma recomendação que lida com questões de publicidade, entretenimento, informação e rotulagem, mas foi um fracasso retumbante e não cumpriu seu objetivo: alcançar a colaboração de produtores de leite artificial para melhorar a nutrição das crianças. do mundo.
Quando o Código Substituto do Leite Materno esperava-se que fosse uma maneira de alcançar acordos e colaboração mútua entre os fabricantes de leite artificial e organizações internacionais que garantam a saúde das crianças no mundo, UNICEF e OMS, mas não foi assim. Além disso, como a conformidade não é uma lei obrigatória, mas uma recomendação é muito complicada para garantir que nenhum truque seja contornado ou ignorado.
A ideia do professor Forsyth é que o Código deva ser aplicado, mas, acima de tudo, deve-se garantir que os agentes envolvidos contribuam conscientemente, sem buscar desculpas ou interpretações relaxadas, para seu cumprimento, portanto, e não é algo sem importância ou que pesa mais do que interesses comerciais, a vida de milhões de crianças pode depender, em parte, disso. Somente assim se pode dizer que o O Código Substituto do Leite Materno não será mais um fracasso.
