Hoje há muito debate sobre a conveniência ou não da vacinação em bebês e crianças. Existem correntes que indicam que as doenças contra as quais ela é vacinada já haviam desaparecido ou que são perigosas e que defendem a não vacinação. Mas o que aconteceria se parássemos de vacinar nossos filhos?
Bem, de acordo com experiências e estudos em diferentes países, parece claro não apenas que, se não fossem as vacinas, as doenças não desapareceriam, mas se a vacinação fosse interrompida, elas reapareceriam.
É o que vemos em um documento sobre equívocos generalizados sobre vacinação, que foi preparado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos, principalmente para uso por médicos cujas funções incluem administrar vacinas para crianças e que a Organização Mundial de Saúde reproduz em suas páginas.
As vacinas são um mecanismo para o controle de muitas doenças infecciosas que eram comuns no passado e hoje não são. No entanto, vírus e bactérias que causam doenças e até a morte ainda existem (embora possam ser prevenidos por vacinas) e podem ser transmitidos àqueles que não são protegidos por vacinas.
Poliomielite, sarampo, rubéola, tosse convulsa, meningite tipo b ... são doenças que hoje teriam um grande impacto econômico e resultariam em consultas médicas, hospitalizações e mortes prematuras.
Esta claro que avanços higiênico-sanitários eles causaram uma diminuição na incidência de doenças contra as quais somos vacinados em muitos lugares, mas não foram erradicadas ou controladas, um controle que só ocorreu após campanhas de vacinação em massa.
A globalização atual, a facilidade de viajar, é outro motivo que faria com que doenças presentes em outras partes do mundo se mudassem facilmente para novas áreas se a população não fosse vacinada.
Vamos dar um exemplo mais ou menos recente, as grandes epidemias de difteria que ocorreram na antiga União Soviética nos anos 90.
As baixas taxas de vacinação primária em crianças e a falta de vacinas de reforço para adultos resultaram em um aumento no número de casos, de 839 casos em 1989 para quase 50.000 casos e 1.700 mortes em 1994. Pelo menos 20 casos importados ocorreram em Europa e dois casos em cidadãos dos Estados Unidos que haviam trabalhado na antiga União Soviética.
Os riscos inerentes às vacinas, por outro lado, parecem não atingir os das doenças que pretendem combater. No documento "O que aconteceria se suspendermos as campanhas de vacinação?", dos mencionados Centros para Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos, concluem:
A verdade é que a saúde de uma criança é muito mais provável de ser gravemente afetada por uma dessas doenças do que por qualquer vacina. Qualquer caso de doença grave ou morte causada por vacinas é lamentável, mas é claro que as vantagens da vacinação superam seus riscos escassos e que sem vacinas ocorreriam muito mais condições e mortes. Certamente, ter uma intervenção médica tão eficaz quanto a vacinação para prevenção de doenças e não usá-la seria inescrupulosa.
Penso também, após essas conclusões, quão paradoxal é que, neste primeiro mundo, estamos considerando a possibilidade de interromper a vacinação, quando em outras áreas seria tão necessário implementar vacinas. Uma extensão que não ocorre porque as vacinas atingem apenas aqueles que podem pagar. Muitas organizações de saúde e defesa de crianças trabalham no mundo, como a OMS ou a UNICEF.
E, voltando ao nosso ambiente, sem dúvida, casos como a retirada de lotes de vacinas contra rotavírus ou o alarme da influenza A que permaneceu em nada, não contribuem para aumentar a confiança nas vacinas, embora neste caso seja das "eletivas".
Mas talvez retirar a confiança de toda a vacinação, para campanhas de imunização "obrigatórias", seja uma atitude irresponsável, tendo em vista os dados expostos.
